波拉尼奥和胡迁 | JP军士的孤独之心俱乐部

type

status

date

slug

summary

category

icon

password

最近有件趣事：因为银行卡出了点问题，支付宝没法用，只好用拼多多买东西。补课期间买了五本书（分别是马尔克斯的《百年孤独》，《没有人给他写信的上校》，杜拉斯的《情人》，昆德拉的《不能承受的生命之轻》和波拉尼奥的《地球上最后的夜晚》），其中有三本都是盗版书。

我目前读完了《没有人给他写信的上校》（书评还没写），正在读《地球上最后的夜晚》，目前已经看到了第七个故事《安妮.穆尔的生平》。

我听闻波拉尼奥的大名，是因为《大裂》。看过一篇书评，说胡迁的小说有《2666》的味道。当时冲着这个书名和书腰上那句极其引人好奇的标语“超越《百年孤独》”，买了一本作为给朋友的生日礼物。他读了十几页之后告诉我：有些读不懂。当时我没读，只当是《尤利西斯》式的故作玄虚，心里还有些后悔。但当我读到《地球上最后的夜晚》，我才明白波拉尼奥有多牛逼。操。字里行间那种忧郁的气质，真他妈对我胃口。同时又叫我想到《大裂》——胡迁和波拉尼奥类似，都有意在营造一种意境，氛围。波拉尼奥是忧郁，那么胡迁就是绝望。

胡迁放弃多余的修饰，把生活的本质从脑中掏出来，将血淋淋的，带着腥味的文字摔在读者脸上。总之，读了《大裂》就会莫名产生一种厌世心理。或许这样太偏执，太狭隘，太幼稚。但——我喜欢，因为我在电影里看到了我的生活，看到了我自己。

波拉尼奥没有胡迁那么悲观，所以读起来不会让人感觉不适。而且波拉尼奥的小说里都花了很大的篇幅来描写那些微小的细节，读起来莫名有意思。我一位好友读了《圣西尼》之后，甚至以为它是自传。马尔克斯也执着于在小说中刻画出一个真实可行的世界。难道这种写法是拉美文学的常态？

我一直对拉美地区抱有一种刻板印象。我老是把墨西哥人想象成《寻梦环游记》里的角色，以为他们整天戴那种大帽子，吃辣得让人流泪的玉米卷。而且我把这种刻板印象推广到整个拉美地区，以为他们的落后程度仅次于非洲。实在是太蠢了。

所以我读到聂鲁达的情诗之后，心里便有些震撼。其实我对拉美文学了解得很少，只知道马尔克斯，博尔赫斯，波拉尼奥和聂鲁达。其中博尔赫斯的作品没读过，聂鲁达也只读过几首诗（我以前收集过一些情诗，其中我觉得最好的是泰戈尔的《世界上最远的距离》）。

波拉尼奥的小说实在不错。